Zdjęcie w tle
bade

bade

Tytan
  • 64wpisy
  • 212komentarzy
To nie będzie miłe do czytania. Pierwszy raz coś takiego z siebie oddaję w net.

Właśnie się obudziłem po całonocnym i całodniowym zmaganiu się z ostrym bólem głowy. To jest efekt tygodnia (dwóch? trzech?) problemów ze snem, jazdy na 150% w pracy (pracach), obciążenia psychicznego i pogarszającej się kondycji fizycznej.

Około 9:00 jak "wstałem", zdołałem tylko doczołgać się do apteczki po 1.5g paracetamolu w tabletkach. Ból był trudny do zniesienia, nawet przy moim ponad 30-letnim doświadczeniu migren. Nie minęło pół godziny, a już byłem z głową w kiblu, bo żołądek nie przyjął szklanki wody. Tak mam przy mocnym bólu łba. Skręcało mnie nie wiem jak długo, ale wyszła ze mnie tylko woda w ilości pół szklanki. Dwa razy byłem na granicy omdlenia (tak, wciąż będąc "w procesie"). Próby zaśnięcia (już w łóżku - co dodam, bo to może nie być oczywiste) były utrudnione oblewającym mnie zimnym potem i dreszczami. Głowa nie odpuszczała ani na minutę, a każda zmiana pozycji na łóżku skutkowała nowym bukietem bólu. Cisnący, wiercący, zlokalizowany, obezwładniający, pulsujący, rozsadzający. Miałem tylko nadzieję, że chociaż nieco paracetamolu się zdążyło wchłonąć, zanim oddałem go Posejdonowi.

O 13:50 wstałem, bo o 14:400 miałem zebranie w robocie. Napisałem, że nie dam rady, przepraszam. Tym razem wziąłem z apteczki rozpuszczalny solpadein, żeby się paracetamol łatwiej wchłonął, na wypadek, gdyby żołądek wciąż protestował. Kodeina jest tam w ilości tylko do smaku, jak na moje ówczesne potrzeby. Wróciłem do łóżka i nie minęło 15 minut, a znów zaczęło się skręcanie. Przemogłem się, bo wiedziałem że mam przy łóżku miskę "w razie W". Powróciły dreszcze, poty, ten sam poziom bólu głowy.

Około 18:00 obudziłem się i czułem, że potów już nie ma. Pół godziny siedziałem na łóżku decydując, czy wstać, czy dospać do rana. Oszacowałem, że ból głowy jest na takim poziomie, że nie gibnę się pod prysznicem, więc warto zaryzykować. Prysznic nieco pomógł, chociaż głowa pulsuje nadal. Siadłem, wziąłem znów solpadein, poczekałem aż oczy będą w stanie widzieć obraz i przeczytać cokolwiek. Sięgnąłem po telefon. Multum powiadomień. Napisałem komu trzeba, że żyję. Przeczytałem że Dexterowi Brubel siadł na głowie w czasie meeta i na niego nasrał. Godzinę później piszę ten tekst. Kontroluję się, żeby pamiętać o oddychaniu. A teraz pora iść do lidla, żeby było cokolwiek na śniadanie jutro.

Piszę to głównie dla siebie, żeby mieć twarde dowody tego, co myślałem i co się działo. To nie był pierwszy raz, aczkolwiek tym razem atak był mocniejszy niż zwykle. Może jak napiszę to i wyślę, to będę miał silniejszy powód, żeby zadbać o siebie w przyszłości i nie pilnować się bardziej, by nie doprowadzać do nawet możliwości zajścia takiego stanu.

Tagów nie będzie.

Zaloguj się aby komentować

Zostań Patronem Hejto i odblokuj dodatkowe korzyści tylko dla Patronów

  • Włączona możliwość zarabiania na swoich treściach
  • Całkowity brak reklam na każdym urządzeniu
  • Oznaczenie w postaci rogala , który świadczy o Twoim wsparciu
  • Wcześniejszy dostęp, do wybranych funkcji na Hejto
Zostań Patronem
29.05.2024 – 🇵🇱 #diffle #difflepl #grywebowe

Kurdebele, mam ochotę narzekać, ale to by tylko zaspoilerowało. Swoją drogą, piękne otwarcie miałem dzisiaj

35 liter w 5 słowach
🟢 14 🟡 2 19 0

https://deykun.github.io/diffle-lang/pl?r=hkCNhJWMtkmek5yNi1yc5xmLhhTMtkGbz5CNz0ibp1mL4YmY00ieyBnLw4SOx4iMuQTMuATNx0Sez5WaDJUJ1MUJkhSI
Luneta wyczyszczona.

Wszystkie elementy mosiężne rozkręcone, wypolerowane, pokryte politurą. Gwinty przeczyszczone, delikatnie nasmarowane. Soczewki ostrożnie pozbawione brudu, przedmuchane. Drewno umyte, zakonserwowane. Wszystko zgodnie z XIX-wiecznymi przepisami.

Celowo nie polerowałem na błysk elementów ruchomych, bo to by było bezcelowe. Byłoby to też ujmą dla takiego sprzętu. Z premedytacją zostawiłem na zaślepce niewyczyszczony kawałek, żeby można było porównać, w jakim złym stanie był przed renowacją. Luneta była, ma być i będzie użytkowana. Przeszła już betatesty ( ͡° ͜ʖ ͡°) na Kopcu Piłsudskiego w #krakow parę nocy temu. Proszę się nie martwić, że jest taka jasna. Politura ściemnieje z czasem, w miarę użytkowania na słońcu.

Jedyne dwie rzeczy, które zostały to: 1) zlutować pierścień z kołnierzem, na którym jest gwint oraz 2) skleić soczewki obiektywu żywicą. To na później.

Czystych nocy! ⋆。゚︎。⋆。 ゚☾ ゚。⋆

( tutaj link do poprzedniego wpisu o tej lunecie)

Moje astropierdololo -> #badespace
#ciekawostki #hobby
b02f0960-f4e6-4e61-90a5-ec7e9481b651
Basement-Chad

Całkiem ładna pałka teleskopowa. Teraz już takich nie robią.

Zaloguj się aby komentować

Piękna pogoda, więc można się nareszcie zająć hobby.
Luneta dotarła do mnie w średnim stanie. Optyka jednak z grubsza nienaruszona. Wszystko pozostałe jednak poskręcane nierówno, na siłę lub zaklejone smołą. Rozkręciłem, skręciłem tak jak być powinno, oceniłem co jestem w stanie zrobić od ręki, a co będzie wymagało lutowania.

W pierwszym kroku wstępnie wyczyściłem ostatnią tubę. Dla porównania "przed-po" skręciłem wszystko z powrotem i cyknąłem fotkę poniżej.

Teraz czas na dalsze czyszczenie. Potem będzie ręczna polerka elementów, które wypolerowane powinny być. A na koniec zabezpieczanie politurą, zgodnie z tym, jak to było robione w XIX wieku.

Ciąg dalszy i inne astrorzeczy -> #badespace

Jakie tu będą tagi? #hobby ? #astronomia ? #ciekawostki ? #militaria ?#hobby
15ac9a76-1fd3-4e06-b4cb-d955f7665e84
bade

Testy reakcji materiału na kierunek czyszczenia. Więcej będzie później :-]

49d7a99b-51f3-4d71-ad43-032e5950cef2
em-te

@bade szkoda usuwać taką ładną patynę. Ona daje odwrócony obraz?

Zaloguj się aby komentować

Dzisiejszonocne podejście do M13. Tak jak pisałem (gadałem?) w nocy w poprzednim wątku, na koniec zaplanowanej pracy spróbowałem zrobić kilka zdjęć Messierów.

Gromada Kulista w Herkulesie (M13) była sfotografowana na 70 klatkach po 20 sekund, ale mój komputer ma problem żeby je poskładać. Moim błędem było zapisywanie zdjęć w pełnej klatce, bez binningu (32 MB na zdjęcie). Następnym razem będę obserwował z binningiem 2x2, żeby komputer dał radę poskładać wszystkie zdjęcia. Poniższe foto powstało po złożeniu zaledwie 30 klatek, a laptop pracował przez kilka godzin. Redukcji na flat nie było, ale będzie.

Poskładane foto kolejnego Messiera jakoś w przyszłości :).

#astrofotografia #astronomia
No i moje randomowe astrorzeczy -> #badespace
47d87998-84f8-4067-a4cf-3e1d1d2fbaf9
Pouek

@bade o patrz, a ja wczoraj akurat rozdzielałem Herkulesa ogniskową 6mm, pięknie ją było widać mimo słabego seeingu. Foteczka pryma sort

nyszom

@bade takie pytanie od lamusa: jak takie zdjęcie ma sie do tego co można zobaczyć na własne oczy patrząc przez porównywalny teleskop?

michal-g-1

spróbowałem zrobić kilka zdjęć Messierów.

No ok, ale... ktoś już zrobił takie zdjęcia

A na necie masz w lepszej rozdzielczości i głębszych kolorach.

Zaloguj się aby komentować

Nocna nitka z gwiazdogaworzenia #badespace
Pewnie większość z Was wybyła już na długi majowy weekend. Ja też wybyłem. Ale do "pracy", która teraz jest ratującym nerwy hobby. Prognoza jest zaskakująco dobra, więc pewnie posiedzę przy teleskopie do rana i wtedy z buta ruszę do domu przez lasek Wolski.

Dzisiaj w planach ułożyć dane do archiwów i rozdzielić je pomiędzy uczniów, którzy mają ze mną pracować do kolejnego artykułu. Teleskop będzie sobie monitorował T CrB (układ kataklizmiczny) samoczynnie przez parę godzin, a ja będę tylko co godzinę zaglądał, czy nie trzeba przestawić kopuły. A po pierwszej w nocy przestawię sprzęt na M101 i spróbuję zebrać więcej danych do astrofoto. Zachęciły mnie próby sprzed paru dni.

Udanej nocy :). Jeśli coś będzie się działo, będę dodawał update w komentarzach tutaj.

#astronomia #krakow
6bc46b54-0d00-41f0-b260-172f94225c48
bade

A jednak sięgnąłem po mikrofon. Jest 1:30 w nocy. Pora podjąć decyzję odnośnie zmiany obiektu.

https://streamable.com/6h4cv0

bade

@Oczk No i coś Ty zrobił. 25 minut naświetlania wyprodukowało mi plik tymczasowy po stackowaniu na 72 GB xD. I nie, nie zdecydowałem się na M101, bo już była za blisko Balic. Poszedłem w łatwe rzeczy. Jak się uda stackowanie, a komputer mi nie wyparuje, to wrzucę wynik jutro (dziś).

Zaloguj się aby komentować

Jutro (1 maja) w Krakowie Słońce wzejdzie na azymucie 65 stopni. Stojąc na Kopcu Kraka będzie można zaobserwować wschodzące Słońce nad Kopcem Wandy.

Na tej samej linii leży Obserwatorium UJ oraz Kopiec Piłsudskiego.

#krakow #astronomia #beltane
Randomowe astrorzeczy --> #badespace

Zaloguj się aby komentować

Na zakończenie nocnej aktywności ( poprzedni wpis ) zrobiłem siedem zdjęć galaktyki M101 i złożyłem w jedno. Pewnie byłoby lepsze, gdybym zebrał więcej danych, nie było pełni Księżyca i gdybym nie obserwował z Krakowa No ale jest.
#pokazgalaktyke

Randomowe astrorzeczy -> #badespace
+ #astronomia i proszę nie krzyczeć, ale zaryzykuję #astrofotografia
ac89e5b0-bfb9-45b6-a6e9-e44cb6ea558a
Oczk

+ #astronomiai proszę nie krzyczeć, ale zaryzykuję #astrofotografia

@bade chyba sobie żartujesz, że ktoś ma tu krzyczeć za prawdziwie profesjonalne zdjęcie XD

dzangyl

@bade ładne, a moje amatorskie byle co poniżej

bf14fa2c-90a8-4d31-8a2d-dee54a3f9de4
Oczk

@bade w lewym górnym rogu to jakaś chmurka, refleks czy co?


I jak długi czas naświetlania na jedno zdjęcie?

Zaloguj się aby komentować

Układy kataklizmiczne same się nie zaobserwują.
Pozdrówka spod kopuły.

#badespace
No i w sumie to #astronomia i podziękować #krakow za łunę ( ͠° ͟ʖ ͡°)
d05a29d7-a5b3-480d-a7d8-f863d69b4470
Rudolf

@bade szanuje mnogosc zainteresowan uzytkownikow tego portalu ale wlasciwie to po co ogladac jakies uklady katalizatorow na niebie

Pouek

@bade a co się dzieje poza wielkim wyczekiwaniem aż T-CrB jebnie?

Zaloguj się aby komentować

#fajnechmurki dziś widoczne z Krakowa.
Cirrocumulus lenticularis, podłużne chmurki widoczne najlepiej na dole zdjęcia. Znaczy, że zaczął na nas nacierać powolny, zimny front.

Te chmury tworzą się z przechłodzonej wody w ciepłej masie powietrza, która zostaje podniesiona przez wślizgujący się podeń klin powietrza chłodnego. Chmury kształtują się w równoległe pasy, ponieważ górna warstwa masy ciepłego powietrza marszczy się i zmarszczkami wystaje ponad granicę kondensacji. Ponad tą granicą woda w powietrzu przechodzi w postać przechłodzonych kropelek, a te z kolei w małe kryształki lodu.

Cirrocumulus lenticularis są więc szczytowymi częściami zmarszczek ciepłego powietrza, w których woda się zestaliła i teraz odbija światło. Bezpośrednio pod nimi zawartość wody w powietrzu jest podobna, ale tej jest wygodnie wciąż być pod postacią gazową.

Foto sprzed 10 minut.
bf0e8175-d519-48df-9695-cb98e3e2d867
CzosnkowySmok

@bade to ten paskidnik na dole?

4766275a-7817-467d-9169-f839e225ff92

Zaloguj się aby komentować

Uprzejmie proszę o zwiększenie zasięgu. Fundacja Antares zaprasza na Astrotrip - Wyjazd Astronomiczny śladami Mikołaja K., znanego duchownego, ekonomisty oraz astronoma amatora, oskarżonego o zdewaluowanie wartości ludzkości przez konceptualną zmianę centrum Wszechświata z prawilnej Ziemi.

Wiadomość z FB Fundacji:

Jeśli urodziłaś/eś się między 13.07.2005 r. a 12.07.2006 r., pochodzisz z miejscowości do 20 000 mieszkańców i interesujesz się astronomią, ten projekt jest dla Ciebie 

Zgłoś się do projektu wyjazdowego do Włoch w najbliższe wakacje i w gronie studentów astronomii odkrywaj europejskie niebo.

Oferujemy wsparcie liderów grup wyjazdowych, spotkania przygotowawcze oraz wsparcie finansowe (diety wyjazdowe, nocleg, abonament na podróż).

Zarejestruj się już dziś: https://forms.gle/XMDeQaqphSLDm9GC6
Więcej informacji w Regulaminie: http://fundacjaantares.pl/astrotrip.html

Tutaj FB fundacji -> https://www.facebook.com/fundacja.antares

A od siebie uprzejmie proszę o propagowanie tej wiadomości dalej: do znajomych, znajomych z dziećmi, do nauczycieli etc. Polecam mocno, bo wiem, że organizują to ludzie z głową na karku :-].

#astronomia #wiadomoscipolska #podroze
... i trochę nawet #badespace
10a17992-fc5a-41a6-8cf9-2e012b374444

Zaloguj się aby komentować

Od pyłu zacząłeś i do pyłu powrócisz.

Fajnie byłoby napisać coś o tym, co się dzieje w projekcie, tylko, kurcze, nie ma czasu. Teraz skończyłem jedną robotę, ogarnąłem materiały do drugiej , usiadłem żeby coś tu skrobnąć i... Zobaczyłem że już dochodzi 20:00. Będzie więc w skrócie, żeby mieć bodziec do opisania ciekawszych rzeczy kiedyś w przyszłości na -> #badespace .

Dziś dostałem potwierdzenie od redakcji o akceptacji mojego artykułu. Artykuł jest krótki. Prezentuje ogólne wyniki badania pięciu różnych układów, w których są po dwie gwiazdy pozostające w fizycznym kontakcie orbitujące wzajemnie wokół siebie. Dodatkowo orbitują tak, ze obserwator na Ziemi widzi zaćmienia jednej gwiazdy przez drugą i vice versa. Ot, takie standardowe układy zaćmieniowe, nic nowego. Fajne jednak jest to, że nikt wcześniej tych układów nie badał i ten artykuł przedstawia pierwsze wyliczenia mas oraz rozmiarów gwiazd w tych układach.

Był tylko taki problem, że cztery obiekty (tj. cztery układy - układ nazywa się zbiorczo "obiektem") miały "OK" parametry, a jeden obiekt miał masy obydwu gwiazd wywalone w kosmos. Zamiast typowego ~1.5 masy Słońca, obliczenia zwracały około 75% więcej. Nie było błędów w obliczeniach, obserwacje też były zrobione OK, modelowanie numeryczne sprawdziłem cztery razy i też było OK, więc... where problem.

Tutaj muszę wytłumaczyć, że masy pozyskuje się przez kilka przekształceń znanych ze szkoły średniej wzorków, a całość opiera się w dużym stopniu na oszacowanej jasności układu. Ale nie takiej jasności, jaką widzi obserwator na Ziemi, tylko jasności takiej... "prawdziwej". Na przykład wyrażonej w jasnościach Słońca. Taka jasność absolutna jest możliwa do wyprowadzenia z obserwacji oraz paru innych informacji.

Jedną z tych kluczowych informacji jest uwzględnienie, że między nami a gwiazdą jest jakiś pył, który pochłania i/lub odbija część światła z tejże. Wszak gwiazda leży sobie kawałek stąd, a w Galaktyce mamy sporo pyłów i gazów. Część z nich pochodzi z wybuchniętych gwiazd, część to pozostałości po rozpuchniętych czerwonych olbrzymach, a jeszcze inna część to wodór i hel powstałe jeszcze w Wielkim Wybuchu. Mniejsza z tym. Ważne, że to jest i że się to lubi formować w kłaczki. Fyi, nazywamy je '"obłokami".

Astronomowie zrobili jakiś czas temu taką sprytną maszynkę, która pomierzyła, ile tego pyłu jest w jakim kierunku na niebie. Można więc odwiedzić sobie takie mapy pyłu i sprawdzić, jaka jest przewidywana utrata światła, które przychodzi z jakiegoś kierunku na niebie. Ja się wiele nie zastanawiałem, bo żem był w lekkim pośpiechu, sprawdziłem wartość tej "ekstynkcji międzygwiazdowej" w kierunku na mój obiekt i szczęśliwy wrzuciłem ją do wzoru. A potem wyszło, że moje gwiazdy są zbyt masywne :<

Jak już wyeliminowałem wszystkie inne czynniki, które by mogły zwiększyć wyliczaną masę, zwróciłem się ponownie do ekstynkcji. Od pyłu zacząłeś i do pyłu powrócisz. Przyszło mi na myśl, że skoro mamy do czynienia z ekstynkcją w kierunku na gwiazdę, to... nikt przecież nie twierdził, że ten pył jest między mną a gwiazdą. Przecież to może być tak, że gwiazda jest względnie blisko, a ten pył jest na jednej linii Ziemia-Gwiazda, ale z tyłu, za gwiazdą. Wtedy nie miałby on czego przesłaniać i voila, problem z głowy. Zweryfikowałem położenie gwiazdy w Galaktyce (względem Słońca), naniosłem na to szacunkowe odległości do znanych źródeł pyłu w tym kierunku i... faktycznie były one dwa razy dalej od Ziemi niż ta gwiazda!

Zrobiłem pobieżne szacunki, ile z tego pyłu "w kierunku" na gwiazdę jest faktycznie między mną a ta gwiazdą i wyszło mi jakieś 30% tego, co pokazywały mapy. Rzuciłem na szybko okiem jeszcze na kilka innych prac, które miały podobne estymaty, ale robione dość ogólnikowo. Tam wychodziło jakieś 35% :D. Kurde blaszka, tyle wygrać, że na oko szacunki zwracają to samo, co twarde wyliczenia innych. Siedziałem uchachany przy biurku jakbym zjadł cały granulat dla astronomów i teraz jest tylko dobrze.

Oczywiście po wrzuceniu poprawnej ekstynkcji do obliczeń, niesforna gwiazdka schudła do zdrowych wartości masy i takie wyniki mogłem podesłać do żurnalu. Koniec.

Jako obrazek chciałem dodać fancy infografikę, że niewiedzenie o istnieniu pyłu przesłaniającego część gwiazdy może doprowadzić do: 1) stwierdzenia że ta gwiazda jest blisko, ale jest słaba lub 2) stwierdzenia że gwiazda jest bardzo jasna, ale jest daleko, dlatego się ją widzi jako słabą. Manipulacja pyłem w galaktyce może doprowadzić do obydwu rezultatów lub nawet do ich przeciwieństw. Ale że nie mam czasu na szukanie takiej infografiki, to nabazgrałem własną.

Miało być w skrócie, a wyszło jak zwykle.
Wracam do pracy :-].

Aperiodyczne okołoastronomiczne rzeczy -> #badespace
#astronomia #kosmos #ciekawostki #pracbaza
782b4a15-6a42-4656-a5ee-5ee218507c2a
tschecov

Właśnie skończyłem książkę o teoriach kwantowych, z której nic nie zrozumiałem....

Ale i tak czuję się mądrzejszy 😀😀😀

Dzięki za wpis 👍

Zaloguj się aby komentować

Następna