#nauka
Możliwości generatora obrazów GPT-4o. Możliwości generowania tekstu wyglądają lepiej niż w prezentowanym niedawno SD-3.
Widać ciekawe niuanse jak fakt, że słowo "What" zasłonięte dłonią ma odpowiedni odstęp do dalszej części zdania.
GPT-4o jest prawdopodobnie modelem mniejszym, a mimo tego jest na zbliżonym poziomie do GPT-4. Czy może być tak, że dodanie wielomodalności poprawia każdą z nich osobno? To znaczy, stworzenie modelu który natywnie interpretuje obrazy, audio, tekst - poprawia jakość każdego z tych elementów w porównaniu do osobnego modelu z tylko jedną modalnością?
Nie wiem bo się nie znam na AI, zapraszam ekspertów do wyrażenia swojego zdania.
#sztucznainteligencja #openai #chatgpt #nauka #technologia #ai #si #stablediffusion #eacc #ciekawostki
@NrmvY ziom to reklama, mogą se napisać co im się podoba i nikt nie jest w stanie tego zweryfikować
Zaloguj się aby komentować
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/tess-odkrywa-skalista-planete-wypelniona-aktywnymi-wulkanami
Zaloguj się aby komentować
Kilka godzin temu pojawił się ciekawy materiał o Gigantopitekach czyli największych małpach w dziejach. Polecam tak jak całą serię
https://www.youtube.com/watch?v=OXhmVDA2rpQ
#nauka #ciekawostki
mega dobry kanał copernicus, wiele wartosciowego contentu
Zaloguj się aby komentować
#ciekawostki #nauka
Gdyby nie było ludzi na ziemi to zdecydowanie by zmniejszyła się ilość emisji gazów do atmosfery. Profesor NoName z internetu ma rację.
@KasiaJ sorry, ale nawet mi się nie chce klikać. Dla mnie każdy naukowiec to noname i takim zostanie. Ale z tym jego stwierdzeniem ciężko się nie zgodzić, bo każda depopulacja (może oprócz wojny atomowej) wpłynie dość szybko i znacząco na spadek emisji gazów a co za tym idzie powinna zachamowac wzrost temperatur.
Ciekawe czy gdyby ludzie zniknęli z powierzchni ziemi to jak mocno temperatura by spadła.
Zważywszy na to, że człowiek ma marginalny wpływ na klimat, to nie widzię takiej potrzeby, czy nawet możliwości.
@Topia możliwość jest, bo w kazym momencie chińczycy znowu wypuszczą wirausa i powiedzą, że ktoś nietoperza zeżarł
Tyle, że tym razem przezywalnośc moze być 40%, a nie 99.97%
A to czy człowiek ma wpływ już wiadomo od dawna...od ponad trzech miliardó lat dokładnie, bo tyle ma planeta, a globalne ocieplenie zdarza się co ok 100k lat z powodu wychylenia planety. Więc wpływ czowieka jest minimalny
Co nie oznacza, że zaśmiecanie czy palenie opanami jest dobre
@KasiaJ chodzi o to, że nie ma opcji ozimnienia klimatu nawet, gdyby wybili całą ludzkość, bo to czy istniejemy i co robimy, to ma praktycznie zerowy wpływ.
@KasiaJ a co z wulkanami i emisją gazów cieplarnianych z głębi ziemi oraz oceanów?
@banan pan profesor uważa, że to nasza wina. Nawet koledzy z American Enterprise Institute go trochę skrytykowali za odklejkę. Zrobiłam o tym znaleziosko wczoraj, ale manipulator @spawaczatomowy usunął
Zaloguj się aby komentować
https://www.youtube.com/watch?v=MirzFk_DSiI
#ai #sztucznainteligencja #chatgpt #ciekawostki #technologia #komputery #nauka
Czy AI będzie w stanie tworzyć bardziej zaawansowane modele AI bez ludziej pomocy?
@cyber_biker ai może i tak, ale nie udawane jak skrzatGPT i inne LLM.
@cyber_biker No fajnie fajnie, ale dalej nie potrafi ogarnać błedów w prostym cmake. Chatgpt jest dobry w takim pierdololo o niczym, ale przy konkretach niestety wymięka
@kobiaszu w tym przypadku to nie czatGiePeTe jest problemem. Po prostu CMake to ścierwo xD
ale... po co miałoby tworzyć lepsze modele?
szumnie nazywane AI, to nic innego jak skierowany graf asynchroniczny, czyli taka magiczna czarna skrzynka do której wkładamy liczby, i wyciągamy z nich inne liczby. Całą sztuką AI jest nauczenie się co powinno wypluwać na wyjściu, bazując na tym co zobaczyło na wejściu. Robi to przez dobieranie liczb jakie są wagami grafu.
.
.
.
Zasadniczo jestem bardziej niż przekonany, że taki chatgpt można zapisać w postaci skończonej liczby, skończonych macierzy (skończonych, ale zajebiście dużych) które potem można wydrukować na kartce, które przemnożone przez wektor na wejściu dadzą jakiś wektor na wyjściu, i jedyne co pozostanie to zdeszyfrować co oznaczało wejście i wyjście.
Żeby AI było w stanie "wymyślić" (a bardziej zgadnąć) lepszy model, trzeba zacząć od zdefiniowania, czym w ogóle będzie lepszy model? Po czym AI ma rozpoznać że model który wymyśliło jest lepszy? Jeżeli chcemy oceniać model w perspektywie tego jak sobie poradziło na danych testowych, to możemy wziąć jeden z gotowców dostarczanych przez sci-kit, I zaprogramować go żeby zmieniało parametry nowo tworzonego modelu, w zależności od tego jak ten sobie poradził na jakimś zbiorze testowym.
Scenariusz w którym AI będzie sie samo udoskonalało, nagle się zbuntuje, i zdecyduje się podbić ludzkość jest fizycznie niemożliwy jeżeli ktoś tak zakładł.
Zaloguj się aby komentować
W linku znajdziecie stronę na której można zobaczyć trochę więcej i powiększać trochę jak na google Earth, tylko w tym przypadku będzie to wspomniany fragment mózgu. Na telefonie stronka niestety nie chce się załadować. W menu wybieracie galerię, a potem bodaj ostatnią pozycję i czekacie na obrazek, którym można manipulować.
Dzięki ponad 1,4 petabajtom danych z mikroskopii elektronowej, zespół naukowców zrekonstruował maleńki sześcienny segment ludzkiego mózgu.
Ma on zaledwie milimetr z każdej strony - ale w tej mikroskopijnej przestrzeni upakowano 57 000 komórek, 150 milionów synaps i 230 milimetrów ultradrobnych żył.
Strona z galerią:
https://h01-release.storage.googleapis.com/data.html
Artykuł o tym:
https://www.nature.com/articles/d41586-024-01387-9
#ciekawostki #nauka #mozg #sowietetate
Ciekawe ile takich ubiłem przez ten weekend
@vredo tak
Mózgi biologiczne swoją efektywnością i poziomem skomplikowania biją na głowę o kilka rzędów wielkości nasze prymitywne AI. Jeszcze wiele wody upłynie zanim uda się zrobić coś porównywalnego za pomocą elektroniki.
@Jossarian To nasze to nie prymitywne AI, a jedynie zgadywacz kolejnego słowa. Za prymitywne AI nobel gwarantowany ; )
Jeszcze ciut głębiej a EX-NOR zauważymy : )
Zaloguj się aby komentować
@conradowl już chyba o tym pisał, teraz tematem zajęła się Urania.
PS. Pierwsze były czarne dziury.
#astronomia #kosmos #nauka #ciekawostki
https://www.urania.edu.pl/wiadomosci/astronomowie-obserwuja-nieuchwytne-swiatlo-gwiazd-otaczajace-starozytne-kwazary
Na "chłopski rozum" to te czarne dziury właśnie zgromadziły wokół siebie takie ilości materii, że powstały z tego galaktyki. Cieszę się, że naukowcy to potwierdzili
@m-q a na "oko" to w pierwszych galaktykach wybuchły pierwsze masywne gwiazdy i zaczęły poważną ucztę...
Z czego miały powstać czarne dziury jak nie z wcześniej powstałej materii która się zapadła?
Ciekawe temat, kiedyś sądzono że SMBH rosły z czasem. Obecnie nowoczesne teleskopy pokazują, że SMBH były już w bardzo młodych galaktykach, co nieco przewraca wszystko do góry nogami.
Zaloguj się aby komentować